一批人说：“如果生下孩子，就是继承我的穷困大牛配资，不生就是善良。”
一批人说：“富人的财富，就是穷人，没有必要让我的孩子服务富人。”
一批人说：“大家都少生，以后学位多得是，随便上大学。”
一批人说：“结婚成本那么高，我懒得结婚，还谈什么生孩子。”
另外，据《2022年我国卫生健康事业发展统计公报》，我国2022年全国出生人口956万人，为新中国成立以来最低值。
大家看到新生人口下降，拍手称好的人很多，似乎看到了轻松致富的希望。
真的会如大家所愿吗？还要从多方面去观察思考，别高兴太早。
图片
01
新生儿越来越少，还意味着老年人越来越多，家家都面临养老问题。
身边的一个朋友，提出了一个大胆的设想：家里的中年人，把缴纳职工养老保险的钱，直接给老年人，如此循环，老人得到了保障，并且也没有任何损失，钱在家庭内部循环。
从社会层面，一大批中年人缴纳养老保险，老年人拿退休金。一个交，一个拿，收支平衡，有序发展。
回到现实，却不会如大家想的那么美好。
一个家庭里，如果是几代“独生子女”，情况就是这样的：一对中年夫妻，往上有四个老人，再往上，有八个老人。
家庭人口，是一个倒三角形的模样。
如果中年夫妻掏钱供养老人，就是夫妻没日没夜干活，也难养活。
就算老人都自己有一点钱，不要谁养活，这病痛、临终的陪护，还是一个大问题。
也许大家还认为：“把老人送养老院，不就行了。”那问题来了，谁来支付养老院的开销呢？
还有人认为，请保姆，有钱就行了。问题是，谁家都是一两个孩子，对自家的老人都顾不过来，哪会去照顾别家的老人，这保姆也很难请到，不是钱可以搞定一切。
接下来，还有一个残酷的事实：老人的寿命在增长。
我们身边大牛配资，七八十岁的老人，比比皆是。
很多家庭，老人八九十岁，子女五六十岁。子女给老父母养老，常常是力不从心。
相对来说，多子女家庭，大家一起分担养老压力，或者轮着来，又轻松一点点。
图片
02
新生儿越来越少，社会财富竞争的压力，多半会更大。
做一个假设：某地的考试后，有50%的人可以晋升。
那在两千人之中，就是一千人晋升。千人和千人对决。
那在一百人中，就是五十人晋升。变成了百人对决。
那在两个人之中，就是一人晋升，就是一对一比了。
谁的胜算更高？其竞争本质没有区别，但是一对一的情况下，人的心理压力会更大。
很多人是因为不想竞争，或者害怕在竞争中失败，沦为社会底层，就干脆不去竞争了。不生孩子，那么自己就没有了育儿上的竞争，也不存在孩子要争夺什么。
其实，不竞争的想法，完全的消极的。
社会并不会因为新生儿少了，就让所有的孩子都去985、211大学，整个升学系统，大概率还是按照比例招录，去不同的学校。
社会财富，因为新生儿少了，也会整体减少。财富体量少了，利益的蛋糕小了，人与人之间的竞争压力，明显是更大了。
生物学家达尔文说过：“物竞天择，适者生存。”
从古至今，任何一个人，都会处于竞争之中，因为竞争才有了生产力，促进社会不断改变。并且一批人，从竞争中胜出，跨越阶层。
很多穷苦的家庭，通过孩子的竞争，打个翻身仗。
很多自媒体都在告诉你，没有父母的托底，跨阶层好难，读书好难，创业好难。这多半是制造焦虑，并没有任何一个自媒体人，真的做了精准的数据统计。
有一位总统说过：“事业上的竞争与做人是不矛盾的，良好的品格修养只会在竞争中有利于自己。”
这一点，和古人说的：“生于忧患，死于安乐。”是类似的道理。
一些孩子很少的家庭，新生的竞争力就小了。一些没有孩子的家庭，当夫妻很老了，只能坐等外人来争夺什么，而自己无能为力。
图片
03
面对新形势，每一个家庭，应该未雨绸缪，做好三方面的准备。
当然，全社会有多少新生儿，不是你可以控制的。你可以做的，就是根据形势，去改变自己的决策。千万不要人云亦云，坐以待毙。
第一个方面：育儿数量和质量并举。
不是说，新生儿越多越好，你要根据自己的经济条件。孩子出生了，你可以对他负责。
提升孩子的学习，就业，生活的质量，孩子未来可期，那家庭也就充满了希望。
第二个方面：养老靠社会，也靠家庭。
留一份养老金，固然重要。但别忘了，还要留下一份真情，让晚年不会那么孤独。
在一个和谐的家庭里，退休老人，才会真正感受到幸福。
第三个方面：形成几代人互助的家庭格局。
虽然人的寿命增加，低龄老人不应该是坐享其成，还可以成为家庭的劳动力。
老人给子女分担生活压力，子女的中年，就好过多了。比方说，带娃，帮创业等。
国学大师南怀瑾说过：“人一生的福分是有限的，当你享受这些福分带来的美好时，更应谨慎使用，节约使用。”
那些不生孩子的人，过早享福，违背了先苦后甜的自然规律；也消耗福气速度太快，到了晚年，也难免会凄凉。
生儿育女是人生的重要环节，是家庭的延续，是生活的希望。
作者：布衣粗食。
文中配图来源于网络大牛配资。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。美港通证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
